Tartalomjegyzék:
Ne hagyd ki ezt a
Regisztrálj a rákmegelőzési és megelőzési hírlevelünkre
Köszönjük a regisztrációt!
INGYENES napi egészségügyi hírlevelek.
Ha orvosa arra kéri, vegye fontolóra a fejlett mellrák klinikai vizsgálatában való részvételt, akkor ne feltételezze, hogy ez rossz jel. A klinikai vizsgálatok olyan kutatási tanulmányok, amelyekben az embereket beavatkozásokhoz rendelik, hogy mérhető legyen e beavatkozások hatékonysága. A klinikai vizsgálatok során az orvosok megtalálják a módját a rákos betegek kezelésének és életminőségének javítására. Azáltal, hogy részt vesz egyben, akkor a végén jobban érzed magad - miközben egyidejűleg segítesz másoknak.
"Az egyetlen ok, amiért az összes olyan izgalmas és hatékony terápiát használjuk, amelyet ma használunk a metasztatikus betegségek kezelésére, a klinikai vizsgálatok akik eljöttek előttünk - és különösen azoknak a tízezrei beteg önkénteseknek, akik részt vettek ezeken a kísérletekben - mondja Erica Mayer MD, MPH, orvosi onkológus és klinikai kutató a mell-onkológiai programban a Dana-Farber Cancer Institute-ban Boston.
Bár a klinikai vizsgálatok elengedhetetlenek az új és jobb kezelések fejlesztéséhez, csak a rákos betegek egy kis hányada jelentkezik önkéntként.
Néhány gyakori mítosz a fejlett mellrákkal kapcsolatos klinikai vizsgálatokról - és a mögöttes tényekről
Mítosz: Ha a mítoszok és a kóros elképzelések száma miatt, Részt veszek egy klinikai vizsgálatban, placebót kapok helyett egy kezelést.
Tény: Kezelést kap - különben a vizsgálat nem járna a létezéséhez szükséges etikai felülvizsgálati eljárással. A kezelést nem hasonlítják össze a placebóval; hasonlítanak össze más kezelésekkel. Talán még pontosan tudja, hogy milyen kezelést kapsz, mert az onkológiában végzett klinikai vizsgálatok gyakran nyílt klinikai vizsgálatok, amelyekben a betegek és az egészségügyi szolgáltatók tudják, hogy milyen gyógyszerrel és adaggal rendelik őket. Ha a placebocsoport érintett, akkor hozzáadódik egy standard kezeléshez. "Az a lényeg, hogy legalábbis az ellátás színvonalát kapja, és a lehető legnagyobb mértékben valószínűleg három vagy négy évvel később válik az ellátás színvonalává" - mondja Adam Brufsky, PhD
A mítosz: A klinikai vizsgálatokban résztvevőket úgy kezelik, mint a "tengerimalacok".
Tény: Ha részt vesz egy kísérletben, olyan kutatócsoporttal dolgozik, amely gyakran magában foglalja az ápolókat és a kutatókat, akik nagyon szorosan és rendszeresen figyelik a betegeket. "A betegek nagyon jól támogatottak, amikor részt vesznek a kísérletekben" - mondja Dr. Mayer -, és a cél az, hogy a páciens a lehető legkényelmesebb legyen és valóban együttműködjön a kutatási erőfeszítésben. "
Mítosz: Csak a kezelőorvos dönthet arról, hogy meg kell-e próbálnia egy klinikai vizsgálatot.
Tény: A klinikai vizsgálathoz való csatlakozás döntése Öntől függ. Amikor megkezdi a próbaidőt, akkor megy végbe egy úgynevezett beleegyezésen alapuló folyamat, amely során a kutatószemélyzet tagjai megvizsgálják a tanulmány logikáját és potenciális kockázatait, mondja Mayer. Ha nem akarod folytatni, akkor nem kell.
Mítosz: A klinikai vizsgálatok végső megoldásként ajánlott, ha nincs más kezelési lehetőség.
Tény: A a próba lehet a rákkal kapcsolatos tapasztalataid bármely pontjáról, a diagnózis felől. "Amikor egy orvos arra kéri Önt, hogy vizsgálja meg a klinikai vizsgálatot, ez nem jelenti azt, hogy ő feladja Önt" - mondja Jack Jacoub MD, a Memorial Care Cancer Intézet orvosi igazgatója a Fountain Valley Valley Orange Coast Medical Centerben, Kalifornia. "Ez nem azt jelenti, hogy az utolsó lábadon vagy az út vége." Ez azt jelenti, hogy van valami a betegségedről, és egy terápiát tesztel, ami orvosának azt gondolja, hogy hasznát élvezheti új ellátás helyett az ellátás színvonala.
Tévhit: Meg kell közelében él egy nagy kórházi vagy rák központ, hogy részt vegyenek egy próba.
Tény: A nagy intézmények általában, hogy végezzen rengeteg kísérletek, de te nem feltétlenül a szerencse, ha messze távol élsz. Mivel a mellrák olyan sok fiatal nőt szenvedett el, a betegség jelentős figyelmet szentelt a kutatásnak és finanszírozásnak, mondja Dr. Jacoub. Számos tanulmányt végeznek közösségi környezetben. „Átfogó közösség rák programok léteznek az egész országban”, mondja Jacoub „és ők ellenőrzik és szabályozzák és az osztályozás szempontjából eredmények és sok egyéb paramétereket.” Beszéljen a onkológus körülbelül a lehetőségeket.
Tévhit: Nincs időm arra, hogy részt vegyen egy klinikai vizsgálatban.
Tény: A kipróbálás néha extra találkozókat és teszteket igényel egy szűk idő alatt - de ezek a befektetések értékes osztalékot tudtak fizetni. "Ha van valami, ami valóban kiterjesztheti az életét, vagy növelheti az esélyeit, hogy túlélje az áttétes emlőrák diagnózisát, a legtöbb esetben valószínűleg megéri." - mondja Dr. Brufsky. Megkérdezheti, vannak-e olyan módok, amelyek alapján az ütemterv módosítható, vagy a tesztek egy része az otthonához közelebb eső helyen végezhető el.
Mítosz: Ha klinikai vizsgálatot választok, what.
Tény: Ha nem reagál jól a kezelésre, akkor nem ragadt meg. A kísérletben lévő embereket alaposan figyelemmel kísérik, mondja Mayer. "Ha megállapítást nyer, hogy egy új gyógyszer vagy terápia nem egyezik a betegével," mondja, "vagy azért, mert túl sok mellékhatást okoz, vagy persze, ha nem segíti a rák kezelését, akkor a a beteg el fog jönni a klinikai vizsgálatból, és más kezelésre is képes lesz. "Úgy is eldöntheti, hogy bármikor elindul a próba. Bár ez nem feltétlenül ajánlott, végső soron a jogod.
Kérdezze meg kezelőorvosát, ha van olyan kísérlet, amely megfelel Önnek. A ClinicalTrials.gov.
