Tartalomjegyzék:
Mindig történik: valaki orvoshoz fordul mellkasi fájdalommal, hátfájással, vagy egy másik általános betegség. Az orvos számos különböző vizsgálatot végez - talán egy MRI, vérvizsgálat vagy ultrahang. Egyikük köteles megmutatni valamit, ugye?
Lehet, hogy bólogat, gondolván, hogy ez az orvos alaposan átgondolja az összes bázist, és megpróbálja segíteni a beteget. De mi lenne, ha rájönne, hogy az orvos csak megpróbálta elkerülni a pert, és kezdettől fogva tudta, hogy ezek a tesztek többsége nem mutat semmit?
Ne haragudj az orvosra. Sok orvos követte ezt a gyakorlatot - úgynevezett védekező orvoslás -, de legtöbben valóban azt kívánják, hogy nem kell.
Defenzív orvoslás: mi a valódi probléma?
Az orvosok viselkednek egy tort rendszerben, hogy panasszal forduljon a gondatlanság okozta sérülésekért, például nem rendeltek elegendő vizsgálatot a ritka, de elfogadható betegség kimutatására a páciens panasza alapján. Az orvosok könnyű célpontokat találnak a perekért, és rendszeresen beavatkoztak a hatalmas összegekért, mert nem tudták felismerni a betegséget.
Elméletileg létezik a kártérítési rendszer az emberek megmentésére. Sok esetben a betegség korai felismerése életmentő lehet, vagy jelentősen meghosszabbíthatja a beteg életét. A valóságban azonban sok orvos annyira aggódik a perek miatt, hogy védekező orvossághoz fordulnak, hogy biztonságban legyenek.
A betegek szenvedése
Tehát az orvosok számára nem hatékony, de hogyan védi a páciens a védekező gyógyszert? Nem jó dolog, ha orvosod talál valami rosszat egy diagnosztikus vizsga során? Igen, de a képalkotó vizsgák 30-50 százaléka nem jelent semmilyen előnyt a beteg számára, az FDA szerint. Az olyan tesztek, amelyek nem mondanak semmit (és nem kötődnek az első helyen) a pénze hatalmas pazarlása, még akkor is, ha Ön rendelkezik biztosítással.
A védelmi orvoslás éves költségeinek becslése az Egyesült Államokban 54 milliárd dollár 650 milliárd dollárra. A 2,8 trillió dolláros egészségügyi piac mellett a defenzív orvoslás nem tűnik nagy ügynek - kivéve, ha te vagy a páciens, aki csak megkapta a törvényjavaslatot ezekre a tesztekre.
Mivel a kórházak szabadon állíthatnak bármilyen árat bármilyen szolgáltatásért, legyen az egy létesítményi díj, egy fogkefe vagy egy ultrahang, nehéz minden betegre becsülni a díjakat. Ez azt jelenti, hogy itt van néhány diagnosztikai vizsga, amelyet várhatóan a védelemben rendeznek és mennyibe kerülhet az ország egész területén:
Ha szerencséd van, akkor az árképzési spektrum alsó végén és az idő kutatni. Ne hagyja ki ezt a lépést, még akkor is, ha nagy egészségbiztosítással rendelkezik, amely jellemzően a tesztek költségeinek 60-90 százalékát fedezi. Ha véletlenül egy olyan kórházba utazik, amely ultrahangért $ 3,000-t fizet, például akkor is, ha a biztosítás még akkor is 300 és 1200 dollár között lenne a zsebéből.
Tartsa magát és pénzügyeit egészségesen
Ezek a számok nem lennének " Nem lehet olyan aggasztó, ha a kórházak árukat árupiacként mutatják be, de nem. Rosszabb, amikor az egészséged a tétben van, a pénzügyekről való gondoskodás ideje korlátozott - gyorsan kell cselekedned, hogy megtudd, mi a baj, ami gyakran legalább egy költséges diagnosztikai vizsga.
Van-e mód a probléma megoldására a védekező orvoslás erősen vitatott, de megvédheti saját pénzügyeit. A következő alkalommal, amikor orvos rendelni szeretne egy tesztet, győződjön meg róla, hogy a biztosítási fedezetet azelőtt elfogadja. Sok irányelvnek előzetesen engedélyt kell kérnie, és az orvosa feladata, hogy megszerezze azt.
Ha orvosa egyszerre több vizsgálatot szeretne megrendelni, kérdezze meg, van-e olyan vizsga, amely nagyobb valószínűséggel nyújt választ. Ha igen, akkor nézd meg, hogy meg tudod-e rendezni ezt a tesztet két-két hét múlva a többiek előtt, így le tudja mondani őket, ha valami végleges megjelenik.
