MONDAY, 2011. október 31. (HealthDay Hírek) - Egy aláírás aláírásával, amely szerint "minden vagy néhány immunizálás ellentmond a hiedelmeknek", a kaliforniai szülők megkerülhetik azt a követelményt, hogy gyermekeiket teljesen immunizálják az iskolába járás előtt, és az új kutatások azt mutatják, hogy sokan ezt választják .
Az új tanulmány azt mutatja, hogy egyes "hot spot" iskolákban az öt óvodás diák közül egyet választanak a szülői választás - nem csak ezek a gyerekek kerülnek veszélyben a fertőző betegségek megelőzésére, hanem más gyermekek is. iskola.
Thess e "iskolák", ahol aggódhatunk, hogy a "csordaimmunitás" veszélybe került "figyelmeztetett Alison Buttenheim vezető tanulmányozó, a Pennsylvani Párizsi Egyetem Iskolai Egyetemének család- és közösségegészségügyi asszisztense.
" A hering immunitás az immunizálatlan embereknek nyújtott védelem, amikor a legtöbb embert immunizálják vagy egyéb módon nem érzékelhetik "- magyarázta. "Például a kanyaró elleni védettségünk védi a csecsemőket, egészen az 1 éves korig, akik túl fiatalok ahhoz, hogy megkapják az MMR-t (kanyaró, mumpsz, rubeola)."
Buttenheim hozzátette, hogy "az iskolák fontos helyet jelentenek a gyermekek, minden intézkedésünk arra utal, hogy a kaliforniai óvodák szándékosan nem vakcinázott gyermekei fokozódó expozíciót mutatnak, ami aggasztó tendencia. "
Az új megállapítást hétfőn tartották az amerikai közegészségügyi egyesület Washingtonban tartott éves találkozóján. a legutóbbi amerikai betegségmegelőzési és -megelőzési központok (CDC) megállapításai alapján, hogy több vakcinázatlan gyermek esetében az Egyesült Államok 15 év múlva tapasztalta a legnagyobb kanyaró kitörését. A szakértők ugyancsak felidézték a közelmúltbeli újjáéledést a holtággyulladás (pertussis) esetében, különösen Kaliforniában, a gyermekek vakcinázási arányának csökkenéséről.
Húsz államok jelenleg "személyes hitmentességet" tesznek lehetővé gyermekvédelmi oltások esetén: Arkansas, Arizona, Kalifornia , Kalifornia, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Új-Mexikó, Észak-Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Texas, Utah, Vermont, Washington és Wisconsin. a személyi hit mentességeit az óvodák között. Néhány iskolában ezek a gyerekek sokkal nagyobb arányban fordultak elő, mint mások, és aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a nem vakcinázott gyermekek csoportjai kóros járványokhoz, mumpszkhoz és rubeólevéllel járhatnak.
A kutatók "hot spot" iskoláknak tekinthetők, ahol több mint 20 a gyermekek azt állították, hogy személyes hitmentességet élveznek.
A kutatók azt találták, hogy 2010-ben egy kaliforniai óvodában minden 100 gyermeknél 2.3 megkerülte az immunizációt egy vagy több személyes hitmentesség miatt. Ezek a mentességet élvező gyerekek egyes iskolákban általában iskolába jártak, jellemzően olyan iskolákban, ahol átlagosan csaknem 16 minden 100-as társaiknál mentességet igényelt.
Egyes iskolákban ötnél több óvodásnál volt szülői mentesség a vakcinázáshoz, a tanulmány talál. Több mint 7 000 óvodás volt Kaliforniában, akik közül 2700 vett részt, akik mentesültek.
"Ez olyan fontos tanulmánynak számít, amely összhangban áll azzal, amit a filozófiai és személyes mentességekről tanultunk" - mondta Dr. Lance Rodewald, a CDC Immunizációs Szolgálat részlegének igazgatója. "A múltban elvégzett tanulmányok azt mutatják, hogy minél könnyebb mentességet kapni, annál valószínűbb, hogy egy gyermek kapja meg őket. Más tanulmányok azt mutatják, hogy minél könnyebb mentességet kapni, annál alacsonyabb a lefedettségi szint."
Rodewald szerint a hegymászó mentességi arányok messzire ható következményekkel járhatnak - még a vakcinázott gyermekek számára is.
"A nem mentesített gyermekek számára fontos, míg a kanyaró elleni vakcinázás során az egyik adag 95 százalékos védelmet biztosít a pertussis (hülyeső köhögés) a vakcina nagyon jó, de nem tökéletes: a Pertussis idővel elhasználódik [így] még akkor is, ha gyermeket vakcináztak, még mindig lehetséges a pertussis "- magyarázta Rodewald. "Nagyon sok mentességet élvezhetünk, hogy egy járványt vonzolunk. Most nagyon sok hülyeségről van szó".
Buttenheim egyetértett. "Győződjön meg arról, hogy a gyermekek naprakészek az ajánlott immunizálási ütemterv alapján, könnyű, biztonságos és hatékony módszer a gyermek egészségi állapotának védelme érdekében" - mondta. "Ugyanakkor a vakcinák 100% -os hatékonyságúak, a vakcinázott gyermeknek még mindig nagyon kicsi - de nem nulla - valószínűsége van arra, hogy vakcinával megelõzõ betegségre bocsássák, ha ki vannak téve."
Szóval miért a szülõk felnõttek, hogy nem vakcinázzák gyermekeiket ?
"A szülők sok okból nem vakcinázzák," mondta Buttenheim. "A különböző csoportok körében történő általánosságban a vakcinákhoz kapcsolódó kockázatok nagyobbak, mint a vakcinával megelőzhető betegségekkel járó kockázatok. Míg erős a tudományos egyetértés abban, hogy ez a számítás nem helyes, nem hagyhatjuk figyelmen kívül, illetve nem utasíthatjuk el a szülői vakcina tétovázás. "
Egy nagy közreműködő volt a (jelenleg diszkreditált) elképzelés, hogy a kanyaró-mumpsz-rubeola lövés felvetheti az autista kockázatot. 1998-ban egy kicsi, de széles körben nyilvánosságra hozott tanulmány mutatta, hogy összekapcsolja a gyermekkori MMR vakcinációt kilenc autizmussal. A tanulmány megjelent a
The Lancet orvosi folyóiratban, amely 2010-ben visszavonta a tanulmányt. Az év januárjában egy másik vezető brit folyóirat BMJ vizsgálata szándékosan csaló. De a kár történt … Ez, és a timerozal kapcsolatos aggodalmak egy vakcina széles körben alkalmazott higanytartalmú tartósítószer, hozzájárultak a szülők félelmeihez.
Nem minden, személyes hitelvonással rendelkező gyerek marad teljesen vakcinázva, Buttenheim neves. "Csak azt tudjuk mondani, hogy van-e mentességük egy vagy több oltóanyaggal szemben. A gyermekek, akiket személyes meggyőződésük alól mentesítettek, nem tettek volna meg, például a [diphtheria, tetanus és pertussis] vakcinázás, de lehet az MMR-ig is naprakész. "
" Általában a szülők értékelik a vakcinákat, de mentességek történnek "- mondta Rodewald, aki gyermekorvos. "A szülőknek sok kérdése van, és meg akarják győződni arról, hogy az oltóanyagok hatékonyak és biztonságosak, ezért fontos, hogy az egészségügyi szakemberek, például a gyermekorvosok, a nővérek és az ápolónők válaszoljanak a szülők kérdéseire, hogy tájékozott döntéseket hozhassanak; és az erő. "
Mivel az új tanulmányt egy orvosi találkozón mutatták be, az adatokat és a következtetéseket előzetesnek kell tekinteni, amíg egy szakértői folyóiratban közzéteszik.
