Választható editor

Jobb teszt a prosztatarák felderítésére?

Anonim

Szerinted az EPCA-2 a prosztatarák jobb ellenőrzése? a PSA? Nemrégiben olvastam, hogy pontosabb.

A PSA, amely a vérben lévő fehérjét méri egy prosztata-specifikus antigénnel, véglegesen megváltoztatta a prosztatarák diagnosztizálására és kezelésére. A PSA nagyon érzékeny (azaz ha van valami jelen, a vizsgálat meg fogja találni), de nincs specifikussága, ami nagyszámú hamis pozitívumhoz vezet (ami azt jelenti, hogy a PSA jelenléte a rákon kívüli egyéb oka lehet ). A specifikusság hiánya a PSA értékével kapcsolatos legtöbb vita kérdését tükrözi, és rámutat arra, hogy újabb vizsgálatokra van szükség, amelyek jobban képesek megkülönböztetni a jóindulatú és rosszindulatú prosztata állapotokat.

A különböző tesztek, köztük az EPCA-2 is fejlesztés alatt áll erre a célra. Az EPCA-2 korai prosztatarák-antigén-2-et jelent. Mint a PSA, ez egy vérvizsgálat, amely a prosztatarák jeleit keresi. 2006-ban alakult a Baltimore-i Johns Hopkins Egyetem kutatói, és még mindig klinikai vizsgálatoknak kell alávetni annak tesztelésére, hogy megbizonyosodjanak a prosztatarák diagnózisáról, mielőtt az FDA széles körben elterjedt. Az Urology orvosi folyóirat 2007. áprilisi számában publikált előzetes vizsgálatok eredményei azt mutatták, hogy az EPCA-2 nemcsak pontosabb, mint a PSA, hanem azonosította azokat az eseteket is, amikor a rák túlterjedt a prosztata mentén. Az EPCA-2 kereskedelmi forgalomban van, mint a ProstaMark, Johns Hopkins licencszerződésével egy Seattle-alapú Onconome nevű cégnél.

További információ a mindennapi egészségügyi prosztatarák központjában.

arrow