Még akkor is, ha nem egy rögeszmés kézzel fertőtlenítő felhasználó, akkor valószínűleg egyes termékeket tartalmazó triklozánt, a csírátölő hatóanyagot sok antibakteriális termékben. A triclosan sok szappanban és szaniterben megtalálható, és gyakran megjelenik a fogkrémekben, ruhákban, bútorokban és játékokban. De jöjjön 2017. január 1-jén, a triklozánt a Minnesotában betiltják, az állam által májusban elfogadott törvények szerint. A Minnesota az első olyan állam, amely megtiltja az anyagot, bár az Élelmiszer- és Gyógyszerészeti Hivatal már vizsgálta a triklozán egészségkárosodását.
Az FDA honlapja szerint a triklozán "jelenleg nem ismeretes, hogy veszélyes az emberre". elismeri, hogy az állatokkal végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a kémiai behatol a bőrbe, és hormonzavarokat okoz. És sok egészségügyi szakember azt állítja, hogy a legtöbb egészséges embernek nincsenek olyan előnyei, mivel a rendszeres szappan és víz tisztán kezet fog tiszta. Az FDA arra kötelezte a gyártót, hogy a vegyszert használó gyártóknak bizonyítaniuk kell, hogy nem ártalmasak, és hogy a fogyasztók számára bizonyítható előnyökkel jár, hogy továbbra is termelhetik.
Mivel ez nem sok hónapon (vagy évekig) mit kell tudni az antibakteriális szerekről?
Ha a triklozán veszélyes ahhoz, hogy tilos legyen Minnesotában, akkor kerüljem el?
Az FDA még nem hivatalosan tiltotta az anyagot, bizonyítékok összegyűjtése. A triklozán már 30 éve forgalomba került a piacon, anélkül, hogy súlyos káros hatások lennének, ezért ha már használta, ne pánikoljon. De vannak aggodalmak, mondta Colette Cozean PhD, orvosbiológiai mérnök, aki az innovatív BioDefense vezérigazgatója, az orvostechnikai eszköz gyártó cégének és az Országos Egészségügyi Intézményeknek. Itt vannak olyanok, amelyeket Cozean rámutatott:
- A baktériumok elpusztítása hosszú időt vesz igénybe. A Centers for Disease Control és Prevention ajánlja, hogy az antibakteriális szerek 15 másodpercen belül megölik a baktériumokat, de a triklozán 1 percet vesz igénybe.
- Ez hozzájárulhat az antibakteriális rezisztenciahoz. A legtöbb ember nem mossa meg a kezét, mert a teljes triclozánnak működnie kell, így a fennmaradó baktériumok ellenállnak.
- Lehet, hogy behatol a bőrön, hormonális zavarokat okozva. Az FDA jelenleg vizsgálja ezt a bizonyítékot, de az állatokon végzett vizsgálatok azt sugallják, hogy ez behatol a vízellátásba, amely szintén befolyásolhatja hormonjainkat.
- Az antibakteriális termékek túlhasználatának gyengülhet az immunrendszerünk. Néhány kitettség a baktériumok számára jó, mivel ez lehetővé teszi az immunrendszerünk számára, hogy felépítse saját rezisztenciáját.
- A triklozán végső szalma az, hogy mindezen kockázatok miatt nem világos, mi az előny. "Nem tudok megjegyzést fűzni a triklozán kockázataihoz, de az előnyök - ha ott vannak - elhanyagolhatóan kicsiek" - mondta Michael Phillips, a New York-i Egyetem Langone Orvosi Központjának kórházi epidemiológiai és fertőzésellenőrzési igazgatója.
Mivel a triklozán egy hatóanyag, az FDA szerint minden gyógyszerről a "kábítószer-tények" rovatban szerepel. Ha megpróbálja elkerülni, vigyázzon rá.
KAPCSOLÓDÓ:
Az Obsessive Hand Sanitizer használata több hideghez vezet? Ki valójában szüksége van antibakteriális termékekre?
Kevesebb ember, mint gondolná. Mivel a sima szappan és a víz ugyanolyan hatékony, mint a baktériumok megszabadulása, az antibakteriális termékek valóban nem szükségesek a legtöbb ember számára. Ki a legtöbb ember? "Rendszeres emberek nyílt sebekkel és nem veszélyeztetett immunrendszerekkel" - mondja Dr. Phillips. Valójában a legtöbb olyan egészséges ember, aki kapzsolást vagy vágást kap, valószínűleg csak szappannal és vízzel tiszta.
Tehát ki kell a termékeket?
Az emberek, akik a kórházban vannak. Mindenki, aki részt vesz a műtéten, valami nagyon intenzív antibakteriális hatást fog kapni, ahogy kellene, Phillips mondta. Emellett mindenki, akinek megromlott immunrendszere van, különös gondot kell fordítania a csírákra, amelyek gyakran tartalmaznak antibakteriális termékeket. Phillips elmagyarázta, hogy mindig az előnyökkel járó kockázatokat mérlegeli: A sebészeti betegek vagy a betegség sokkal nagyobb kockázatú betegségei jobban részesülnek a beavatkozásból.
- Pandémiás esetekben mindenkinek. Az új betegségeknek gyakran nincs hatékony oltóanyaguk, és az antibakteriális termékek segíthetnek megállítani őket, Phillips mondta. Valójában a triklozán robbant a népszerűségben a H1N1 félek során, mondta Cozean. Természetesen a pandémiás állapotok nem a normák.
- KAPCSOLÓDÓ:
Az antibakteriális szappan jobban működik-e a normál szappannal szemben? Milyen antibakteriális termékek használhatók?
Még triklozán nélkül is vannak sok más antibakteriális termék közül választhat. A legegyszerűbb a legrégebbi is: alkohol. Az alkohol gyorsan és hatékonyan megöli a baktériumokat, valamint a peroxidokat és a klórvegyületeket. Ha véreket adsz, ez egy alkoholos törlő, amely megtisztítja a bőrt, mielőtt a tű megy be, mondta Phillips.
Számos vállalat, köztük a Proctor & Gamble és a Johnson & Johnson, új termékekre tervezi át az FDA lekérdezésére válaszul a triklozánhoz, mondta Cozean. A Cozean cég, az Innovative BioDefense, olyan Zilast nevű antimikrobiális készítményt gyárt, amely hatóanyagként benzalkónium-kloridot használ, és nem tartalmaz triklozánt. Bár az alkohol, a peroxidok és a klórok gyorsan működnek, majd eltűnnek, a benzalkónium-klorid maradékot termelő antibakteriális, vagyis az alkalmazás után órákig tud dolgozni. Ha kérdései vannak egy adott antibakteriális kezeléssel kapcsolatban, forduljon egészségügyi szolgáltatójához.
