Péntek, október 7 - A prosztatarákra vonatkozó prosztata-specifikus antigén (PSA) teszt egy ideig ellentmondás tárgyát képezte. Számos orvos azt állítja, hogy a szűrés túlzott kezelést eredményez, és kevés hatással van a halálozási arányra, míg mások azt állítják, hogy ez életmentő szűrőeszköz. Most, azzal a hírrel, hogy az Egyesült Államok Preventive Services Task Force (USPSTF) a jövő héten tervezi a tesztelést, a vita ismét felmelegszik, és a kérdés mindkét oldalán szakértők és betegek reakcióit felkavarja.
Az USPSTF nem idegen a viták ellen. 2009-ben a csoport hasonló tűzveszélyt okozott, amikor azt ajánlotta, hogy az emlőrák rutinszerű mammográfiáit visszaállítsák. Az előző irányelvek szerint minden 40 éves és annál idősebb nőnek éves szűrővizsgálata kell, de az USPSTF-jelentés szerint a nők 50 év feletti mammográfiát kapnak, majd csak minden második évben. A mellrák aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy - mivel sok prosztatarák-érdeklődőt aggasztanak most -, hogy a döntés miatt az emberek teljesen átugorják a vetülettörténetet, és elmulasztják a veszélyes daganatok korai észlelését.
A PSA ellenfelei azonban azzal érvelnek, hogy a a teszt gyakran nem veszélyes és csak véget ér, ami felesleges fizikai és érzelmi stresszhez vezet. "Ez a teszt nem tudja megmondani a különbséget a rákos megbetegedések között, amelyek a természetes élettartama alatt nem fognak hatással az emberre" Dr. Virginia Moyer, a Baylor Orvostudományi Gyermekgyógyászati Kollégium professzora és a munkacsoport elnöke elmondta a Times . "Meg kell találnunk egy dolgot."
A PSA támogatói nem feltétlenül értenek egyet ezen a hangulatban, de azt állítják, hogy nem szabad elhúzni a régi szűrési módszert mindaddig, amíg nincs új helyettük. "Bár nyilvánvaló, hogy még mindig jobb vizsgálatot kell találnunk a jelentős betegségek korai észlelésének javítása és a túlzott bánásmód korlátozása érdekében, nem tanácsos visszautasítani egy jelenleg létező teszt használatát, amely életmentést eredményezett" - mondta Lionel L. Banez, MD, egyetemi adjunktus a Duke University Medical Center urológiai sebészetében. (További információ az új ajánlásokról és a vitákról itt.)
A probléma különösen fontos a prosztatarák túlélői számára, akik közül néhányan a PSA-tesztet az életük megmentésében jóváhagyták. Sokan aggodalmukat fejezték ki az Amerikai Rákellenes Társaság túlélésellenes hálózata és a Too's Inspire támogató csoportjai közösségeiben:
Amire valóban szükségünk van, több tudatosság
"[Szükségünk van] az oktatásra, hogy ez a betegség nyilvánosbb legyen. a múlt augusztusi rendezvényen prosztata vetítés volt, [és az önkéntesek] nõk voltak, a feleségek húztak férjüket az információs asztalra, hol vannak a férfiak, akik ezzel a betegséggel segítenek más férfiakat? csoport, talán segíthetünk valamit. " - Sharon, USTOO
Mi más lehetősége van?
"Egyetértek a PSA teszttel, hogyan észleljük a rákot? Várjuk, amíg más problémák nem jelennek meg? Talán a teszt nem a legnagyobb lehetőség, de ha ez az egyetlen lehetőség, mint a DRE [digitális rektális vizsga], úgy tetszik nekem, mint egy győztes. " - Dakotarunner, ACS
"Tehát megszabadulunk a PSA teszttől, akkor hogyan észlelhetjük a rákot?" Rájöttem, hogy a teszt megbízhatatlan, de mi más is van? " - NowRest, ACS
A pozitívumokkal szembeni negatívok mérése
"A probléma nem tűnik a tesztnek - a probléma a hatása a teszten. , ha minden pozitív biopszia van, és ennek következtében sokan szükségtelenül szenvednek a műtét negatív következményeitől (főként az inkontinencia és a merevedési zavaroktól), másrészt a kevés ember [magas] így a műtét hatásai kevésbé következetesek. " - Swingshiftworker, ACS
A korai felismerés kulcsfontosságú
"Majdnem mindent olvastam, hogy a korai felismerés a legfontosabb: amit az információkkal [és az eredményekkel] teszel, káros lehet, de ez is megvilágosodhat." - Dan, USTOO
Miért várnunk addig, amíg túl késődik?
"Tudom, hogy fiatalabbak, 65 évesnél fiatalabbak, akiknél diagnosztizáltak és úgy tűnik, hogy agresszívabb prosztatarák van. amikor egyszerű vérvizsgálatot lehet megfigyelni? " - Kalchic, USTOO
A PSA megmentette az életemet
"Az én PSA-é egy év alatt 3-5 volt, így volt egy DRE (negatív), majd egy biopszia (pozitív) a PSA-tesztet, nem lett volna biopszia, és a rák nem nőtt volna anélkül, hogy kezelnék. - Tom, USTOO
