Az antibakteriális szappan jobban működik, mint a normál szappan? |

A meleg vízzel történő szappanosítás az 1. módja a hideg és az influenzavírus elleni küzdelemnek. De amikor a szappanfajta - az antibakteriális vagy a régi rendszeres - jobban működik jobban, mint a másik? A rövid válasz nem a Center for Disease Control és Prevention (CDC) tanulmánya szerint.

A mosás megelőzése a megfázás megelőzésére

A CDC vizsgálat több mint 200 háztartást érintett, amelyek közül néhány 0,2 százalékos szappant triklozán (antibakteriális) és mások a szokásos szappan felhasználásával. A normál szappanhoz képest az antibakteriális szappan nem mutatott hasznot a normálisan egészséges emberek megfázásainak csökkentésében.

"Az alkalmazott szappan nem számít" - mondja Samuel N. Grief, orvosi igazgató campus gondozás az Illinois Egyetemen Chicagóban. "Minden folyékony vagy bár szappan jól működik, és védelmet nyújt a megfázás és a fertőzések ellen."

Valójában egyes tanulmányok szerint bizonyos típusú antibakteriális szappan gyakori használata valóban káros lehet. A bizonyítékok azt sugallják, hogy a maradékot termelő antibakteriális szappan megölheti a normális egészséges baktériumokat a bőrön, valamint az egészségtelen baktériumokat, így a rezisztens baktériumok helyet foglalhatnak. A rezisztens baktériumok kevésbé hatékonyak az antibiotikumokkal szemben.

Tehát, ha a rendszeres bar szappan ugyanúgy működik, mint az antibakteriális szappan, miért olyan népszerű az antibakteriális szappan? "A fokozott médiaméret a" superbugs "miatt úgy hangzik, mintha a szappan jó lenne, az antibakteriális [szappan] jobb" - mondja Wendy Hess, igazgató, a fertőzés kontrollja a New Jersey-i Hackensack Egyetemi Orvosi Központban. "Ez a rögeszmés a tisztaság mellett olyan termékekre is támaszkodik, amelyek a mikroorganizmusok teljes felszámolását ígérik."

A tudomány mögött antibakteriális szappan

Kétféle típusú antibakteriális szer van:

• Gyors hatású antibakteriális szerek, mint például az alkohol , a klór és a peroxid sokféle kézi tisztítószerben található. A baktériumok nem hagynak maradékot, és nem távolítják el a káros baktériumokat anélkül, hogy kiürítenék a jó baktériumokat, és általában biztonságosak és hatékonyak.
• Az antibakteriális szappanok többségén megtalálhatók maradékképző antibakteriális szerek. Ezek az újabb vegyületek lassabban lebomlanak, így a maradék a bőrön marad. Lassabban dolgoznak a baktériumok felszámolásában, és lehetővé teszik a rezisztens baktériumok kifejlesztését. Egy ilyen maradékot termelő antibakteriális, triklozán, az Egyesült Államokban használt folyékony antibakteriális szappanok 76% -ában található meg. A triklórkarbán, amely egy másik, antibakteriális antibakteriális anyag, az antibakteriális szappanok körülbelül 30% -ában van.

"Az antibakteriális szappanok, amelyek a maradékot hagyják el, valóban túllépik az általános lakosságot" - mondja Hess. "Ráadásul kiszáradhatják a bőrt."

A maradékanyagokat termelő antibakteriális szappanok leginkább azoknak az egészségügyi dolgozóknak alkalmazhatók, akik különböző fertőzésekkel érintkeznek, és akiknek meg kell szüntetniük az összes baktériumot az orvosi eljárások elvégzése előtt, magyarázza Hess.

Bár az antibakteriális bar és a folyékony szappanok nem feltétlenül szükségesek a közönséges közönség számára, az alkohollal működő kézi fertőtlenítőszerek fontos szerepet játszanak a fertőzések terjedésének csökkentésében. A kézi szaniterek kényelmes módja a fertőtlenítésnek, amikor a szappan és a víz nem áll rendelkezésre, például utazás közben, munkafutás, munkahelyi, iskolai és nappali környezetben.

Kézi fertőtlenítők vásárlásakor "alkoholtartalmú 60-95 százalékos alkoholtartalmú fertőtlenítőszerrel "- javasolja Hess. Az alkohollal kapcsolatban nézze meg a következő fertőtlenítőszereket és fertőtlenítőszereket: jodofor, hexaklórfán vagy triklószán.

Szappan és tisztítószerek előnyei és hátrányai

A következők szerint értékelje, mely termékeket vásárolja:

Előnyök Antibakteriális szappan használata

• Hatékony a fertőzések terjedésének megakadályozására egészségügyi ellátási környezetben és a veszélyeztetett immunrendszer, például a rákos betegek gondozása során.

Anti-baktericus szappan használata

• Megöli mind a jó, mind a rossz baktériumokat, amelyek antibiotikumok hatástalanok az új baktériumtörzsek ellen
• A fogyasztók hamis biztonságérzetet nyújthatnak a jó higiéniával szembeni nyugodt hozzáállás kialakításában
• A normál szappannal kapcsolatos költségek

Szokásos szappan használata

• Kevesebb költség
• Működik és antibakteriális szappan
• Nem öl meg egészséges baktériumokat a bőrön

A hagyományos szappan használatának zavarai

• Nem hordozható, mint az antibakteriális kézi szaniterek
• Az emberek nem mossanak kezet annyira, hogy megöljék a káros baktériumokat

Antibakteriális kézi fertőtlenítőszerek használata

• Kézi higiéniát biztosít, ha nem áll rendelkezésre víz
• Kényelmes hordozható utazási méretekben rendelkezésre
• Klinikákat öl meg egészséges baktériumok elpusztítása nélkül (ha az alkoholtartalom 60 és 95 százalék között van)

A Usin zavarai g Antibakteriális kézi fertőtlenítőszerek

• Túl sok ahhoz vezethet, hogy a száraz bőrt repedezik, növelve a fertőzés kockázatát

Szappan és fertőtlenítőszerek: a fenékvonal

Bármelyik szappan megszabadulhat a szervezetétől a káros baktériumoktól, ha megfelelően használják. Nem kell többet fizetnie az antibakteriális szappanért. De ne felejtsd el a jó kézmosási technikákat gyakorolni, hogy csökkentsd az esélyedet a megfázások és a fertőzések terjedésére. És hordozzon alkoholtartalmú kézzel fertőtlenítőszereket, amikor útközben.