TUESDAY, May 29, 2012 (MedPage Today) - Az anyatej-helyettesítő - szójaalapú vagy rendszeres, zsírsavakkal dúsított vagy nem - bármilyen hatással van a baba megismerésére, két kutatót találtak.
A csecsemők táplálására vonatkozó hosszanti vizsgálatban a standardizált fejlesztési vizsgálatok kevés vagy semmilyen különbséget mutattak a babák által táplált szójaalapú tápszer, tehéntej alapú formula vagy az anyatej segítségével az élet első éve szerint, az Alan Andres PhD, az Arkansas Egyetem Orvosi Tudományok Little Rock és munkatársai szerint.
Az átlag pontszám a normál tartományon belül volt minden csoportban, bár a szoptatott csecsemőknek enyhe előnyük volt Néhány intézkedés, a kutatók a Pediatrics júniusi számában jelentettek. "Fontos megjegyezni, hogy … a szoptatott csecsemők és a táplált hatások [sic] közötti különbségek meglehetősen kicsiek voltak, és így nehéz értelmezni a lehetséges klinikai jelentőségűek "írta.
Egy különálló metaanalízis, amelyet a Michael Bloch, a Yale University of New Haven, Conn., valamint a folyóirat ugyanazon számában dolgozó kollégái jelentettek, azt mutatta, A többszörösen telítetlen zsírsavak - köztük a dokozahexaénsav (DHA) és az arachidonsav (AA) - nem befolyásolták a csecsemőképesség egyetlen mértékét.
Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia a csecsemők optimális táplálékforrásként javasolja a szoptatást tej alapú formula a második lehetőség, és a szója alapú formula a harmadik.
Az USA tápszerrel táplált csecsemőknek körülbelül 20 százaléka olyan szójaalapú receptort kap, amelyről kimutatták, hogy támogatja a fizikai növekedést, valamint a tej alapú képlet. Mindazonáltal továbbra is aggodalomra ad okot a potenciálisan ösztrogén izoflavonok nagyfokú potenciálisan negatív fejlődési hatásai.
Andres és munkatársai a 391 egészséges csecsemő 391 egészséges csecsemőjén kutatták a szójaalapú formula, a tej alapú formula és az anyatej kognitív hatásait. az első életév során 3 havonta értékelték a kezdeti tanulmány részeként. Mindnyájan 6 és 9 font közötti súlyú születtek.
A szülők úgy döntöttek, hogy milyen táplálékkal táplálják be a csecsemőket, mielőtt bejutnának a vizsgálatba. Azok, akik a Similac vagy az Enfamil által termelt és DHA és AA kiegészítéseket választották ki a szója- és tehéntej-formulák között.
A szoptatást 12 hónapos korig bátorították, bár az anyáknak csak 53 százaléka szoptatott az első évben.
A csecsemőket a Bayley Scale of Infant Development (BSID) segítségével értékelték, amelyek magukban foglalták a Mental Development Index (MDI) és a Psychomotor Development Index (PDI), valamint az óvodai nyelvi skálát (3).
A csecsemõk mindhárom csoportja normál tartományon belül fejlõdött a fejlõdési teszteken. A pontszámok nem különböztek egymástól a szójaalapú és a tej alapú táplálékkal.
A szoptatott csecsemők azonban kissé, de szignifikánsan magasabbak voltak az MDI-n 6, 9 és 12 hónap alatt azoknál, akik szója alapú receptort kaptak, és 9 és 12 hónapos korban, mint azok, akik tejjel-receptort kaptak.
Azok, akiknek szoptatták, a PDI-ben 6 hónap alatt valamivel magasabb pontszámokat kaptak, mint a szójaalapú receptek és az óvodai nyelvi skála - 3 a 3. és a 6. hónapban azokhoz képest, akik tejjel alapú formulát kaptak.
Mindegyik különbség "nagyon kicsi", a szerzők megjegyezték.
Bloch és kollégái meta-analízist végeztek annak feltárására, hogy az anyatej- a DHA és az AA hatással van a csecsemőmegismerésre, amint azt a BSID mérte. A kérdéssel foglalkozó egyedi vizsgálatok eredményei vegyes eredményekkel jártak.
A jelenlegi elemzés 12 randomizált, kontrollált vizsgálatot tartalmaz 1,802 csecsemőnél. A kísérletek közül háromnak legalább néhány előnye volt a kiegészítésnek, és a másik kilenc nem mutatott hasznot.
Amikor az eredményeket összegyűjtöttük, az összetett formula nem volt jobb, mint a csecsemőkori megismerés más formái.
A kutatók azonban megjegyezték, hogy a BSID - jóllehet a csecsemőkori megismerés széles körben használt mérete - kevéssé érzékenységet mutat a kognitív képességek finomabb különbségeire, amit John Colombo PhD, a Kansas University of Lawrence és Susan Carlson PhD, az egyetem a Kansas Medical Center-ben, Kansas City-ben, egy kísérő szerkesztőségben.
Azt állították, hogy a BSID-t úgy fejlesztették ki, mint a fejlődési késleltetés globális tesztjét, csak csekély kapcsolatban az iskola korú kognitív fejlődéssel. A BSID nem megfelelő mutatója a konkrét kognitív képességeknek, amelyek különbözőképpen befolyásolhatják a beavatkozásokat vagy expozíciókat, táplálkozási vagy egyéb módon "írtak", és ezért a csecsemőkori megismerés konstrukciójának értékelése "
" Bár nem értünk egyet a szerzők következtetésével, hogy a BSID általában nem reagál a … kiegészítésre, nem értünk egyet azzal, hogy a BSID használatával nincs hatással elegendő bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a hosszú láncú többszörösen telítetlen zsírsavak nem járnak előnyökkel a csecsemők kognitív fejlődéséhez. "
