Választható editor

A Lowdown a vaginális hálóra Prolapsusra

Tartalomjegyzék:

Anonim

Highlights

A kismedencei prolapsus kockázati tényezői között szerepel a hüvelyi szülés. A dohányzás szabályozható kockázati tényező.

A medencei prolapsus nem műtéti lehetőségei általában átmenetiek.

Ha kiválasztja az egyik prosztata műtéti beavatkozást, kérjen egy jól képzett, tapasztalt sebészt.

Anglia királynőjével történt, és a 40 év feletti nők 50% -ánál fog történni: kismedencei vagy hüvelyi prolapsus, olyan állapot, amelyben a medencefenék izmait annyira meggyengíti, hogy már nem támogatják a szervei nyugodtak rájuk. Victoria királynő halála után orvosa megállapította, hogy egy prolapsus uterus van, ami nem túl meglepő, tekintve, hogy a hűségesen termékeny királynő kilenc gyermek édesanyja.

"Az elsődleges kockázati tényező a szülés" - mondja Steve Abramowitch, PhD, egyetemi adjunktus a bio-mérnöki és szülészeti, nőgyógyászati ​​és reproduktív tudományok professzora a Pittsburgh-i Egyetemen. "Míg a legtöbb nő nem esik előre, azok, akik általában egy, kettő vagy több gyermeküket kapják." Azt mondja, hogy a hüvelyi születés négyszeresével szembekerül egy nő kockázataival az első gyermekével. Ez a kockázat a harmadik hüvelyi születésnél 11-szeresére nő.

A kismedencei prolapsus egyéb kockázati tényezői az elhízás és a székrekedés története, mondja Dr. Abramowitch. Miközben az életmódbeli beavatkozások segíthetnek ezekkel, nem tehetünk sokat a kockázatok egyikéről: genetika.

"Nem választhatja szüleit, és egy része genetikai is" - mondja Lauren Streicher, MD a Northwestern Egyetem Feinberg Orvostudományi Kar és a Mindennapi Egészségügyi Osztályozó klinikai professzora a szülészet és nőgyógyászat területén. Azt mondja, hogy egyes nők még annyira mennek, hogy megpróbálják megkérni a császármetszést első terhességük miatt a családi kórtörténet miatt. De a nők esetében a császármetszést, miután vaginálisan születtek? "Ne felejtse el," mondja, "A kár már megtörtént az első csecsemővel."

Egy dolog, amit minden nő megváltoztathat az elöregedés kockázatáról, mondja Dr. Streicher, dohányzik. "A baba méretét és genetikáját nem tudod ellenőrizni - mondja -, de a dohányzás ellenőrizhető, és ez hatalmas tényező lesz." Bár az okok nem egyértelműek, nagy tanulmányok szerint a dohányzás az egyik kockázati tényező , és az egyiket megváltoztathatjuk, jegyzi meg a Dallas-i Southwestern Medical Center, Dallas.

Sok nő számára a hüvelyi adagolás már része a történelemnek. Azok számára, akik továbblépnek az elırehaladással kapcsolatban, mit tehetnek?

A nıszervek támogatása prolapsus után

Az ideiglenes, nem sebészeti beavatkozás egy pesszárium, egy dugó, amely beilleszthetı a hüvelybe, hogy megtartsa a prolapsus szerveket támogatott. "Bizonyos nők sikerrel járnak, de sok beteg válik kicsit frusztrálva, mert állandó beillesztést és tisztítást igényel, és elkezd viselni a hüvelyfal ellen" - mondja Abramowitch. De sok beteg esetében ez az intézkedés híd a sebészi beavatkozásnak.

És ez az, ahol a választások kissé keményekké váltak. Az egyik módszer, hogy megtartsák a hozzájuk tartozó szerveket, olyan támasz beültetése, amely megtartja a szerveket a gravitáció ellen. A két lehetőség közül a nők egy szintetikus háló vagy a saját szövetüket használó javítás. Mindegyik lehetőség saját kockázatokat hordoz, amint a hálószemek körül járó jogi és orvosi drámák szemléltetik.

A szintetikus hálót előszeretettel és hátrányokkal

"A hálószemek elterjedésének fő oka az volt, hogy a natív szöveti javítások közül sok nem, "mondja Abramowitch. A prosztata szöveti javításai olyan gyakran szenvednek, mint az idő 40 százalékát, hozzáteszi, hogy a nőknek gyakran vissza kell menniük egy második műtéthez. Néha ez a második műtét nem lehetséges, mert a szövet túlságosan törékeny ahhoz, hogy támogassa.

De a hálószemek, miközben szilárdabbak, komplikációk lehetőségét hordozzák, mint bármilyen orvosi beavatkozással. Abramowitch azt állítja, hogy a háló szövődményeinek aránya változik. Míg bizonyos tanulmányok szerint a szövettani arány akár 30 százalék, a tanulmányok, amelyeket "jobbnak" jellemzett, 10-15% -ra állítják be a szövődményeket. "Nagyszámú beteg számára sikeres volt" - mondja Abramowitch. "Sajnálatos módon a pereskedés során a betegek megfélemlítik azt a látszatot, hogy a háló nem életképes lehetőség."

Prolapsed Hólyag: A betegek tapasztalata a hálóval

Egy beteg, aki úgy döntött, egy éves Kathryn S. of Stanhope, New Jersey. Kathryn egy nap alatt felfedezte a beteg állapotát, miközben a fürdőszobában volt. "Emlékszem, hogy megyek," honnan jött ez? "Emlékszik vissza a prolapsus hólyagja. "Nem tudom leírni - ez olyan volt, mint egy kis fej, nagyon puha volt, és vissza tudná tenni."

Kathryn elkezdte a prolapsus kezelését egy pesszáriummal, miközben vizsgálta a többi lehetőséget . Elolvasta az online orvosi jelentéseket az eljárásról, és megállapította, hogy számos hátrány kapcsolódik ahhoz, hogy a készüléket behelyezte a sebész.

Kutatása után Kathryn úgy döntött, hogy a transzvaginalis implantátumot választja. Néhány héttel az ő eljárása után, egy kis várt fáradtság kivételével, azt mondja: "az én tapasztalataim mind pozitívak."

Azt hiszi, hogy sok nőnek megvan az állapota, de nem akar beszélni róla, sokkal kevésbé kérjen segítséget ehhez. "Egy nő, akivel együtt dolgozom, másnap hívott" - közölte -, és azt mondta: "Én is ezt kapom, és én csak nyomom vissza." "Kathryn fordult Michael MD Ingberhez , az urológus a Morristown Medical Center-ben New Jersey-ben. Az Ingber kismedencei műtétekből áll, és Kathryn széleskörű tapasztalatai alapján választotta ki.

KAPCSOLÓD:

Fitnesz a medencepályájához, nem csak abszolút

Streicher azt mondja, hogy ha egy nő elhatározza, , kritikus a megfelelő tapasztalattal rendelkező orvosok keresése. "Az emberek tényleg nem értik, hogy rengeteg orvos van ott, akik valóban nem tapasztalták azt a dolgot, amit mondanak." Amit a betegnek tudnia kell, nem egy meghatározott számú eljárás de milyen rutinszerűen működik a sebész. "Szeretné hallani" minden héten csinálom őket "- mondja Streicher. "Ne félek az orvos megbetegedésével kérdezni, vagy megkérdőjelezni a tapasztalataikat" - tette hozzá.

Medencehálós eljárások

Két eljárás lehetséges, ha hálót használnak az elhalálozáshoz, mondja Dr. Ingber. Az egyik a hasba való átjutást, a másik pedig a hüvelybe való beültetést jelenti. A menni kívánt útvonal kiválasztása az egyes betegek tüneteitől függ.

"Minden beteg különbözik egymástól" - mondja. "Egy fiatal, szexuálisan aktív nõnél, aki talán 40 éves, hólyag vagy méhcsapódás, jobb eljárás a hasba való bejutás." A 70 év feletti nõk esetében, akiknek más anatómiája van, és nem lehetnek szexuálisan aktív, a hüvelyi útvonal előnyösebb lehet, mert gyorsabb sebészeti beavatkozás, gyorsabb helyreállítással.

Kathryn sebésze, Ingber egy piackutató-felügyeleti vizsgálat egyik nyomozója. Ezeket a tanulmányokat úgy tervezték, hogy nyomon kövessék a pácienseket a forgalomba hozott termékek használatával, hogy megóvják a felmerülő problémákat. Kathryn eddig sikerült gyógyulni. "Azt hiszem, a háló jó dolog" - mondja. "Olyan érzem magamat, amit nem éreztem, mivel felfedeztem azt a dolgot, ami kijönni próbált."

arrow