A rák nem részesül a B-vitaminból, az Omega-3 kiegészítők a szívbetegekben - Szívegészségügyi központ -

Anonim

HARMONY, 2012. február 13. (HealthDay News) - Azoknál a betegeknél, akiknek a kórelőzményében szívbetegség áll fenn, valószínűleg nem csökkenti a rák kialakulásának kockázatát a B-vitamin és / vagy az omega-3 zsírsav-kiegészítők bevonásával új francia elemzést javasol.

"A vizsgált populációban nem találtunk kedvező hatásokat sem a B-vitaminokról, sem az omega-3 zsírsavakról, a rákos megbetegedések vagy a rákkal kapcsolatos halál "- jegyezte meg Valentina Andreeva, aki a párizsi University of the Bobigny-ban található táplálkozási epidemiológiai kutatóegységgel áll kapcsolatban.

Andreeva és kollégái a február 13-i online a Belgyógyászati ​​Levéltár kiadása .

A B-vitaminok és zsírsav-kiegészítők védőképességének feltárása érdekében a szerzők másodlagosan elemezték azokat az adatokat, amelyeket egy korábbi tanulmányban gyűjtöttek össze, amely közel 2000 franciából és 500 nőből állt.

All were 45 és 80 év közöttiek voltak, és mindannyian szívrohamot (szívrohamot, instabil anginát vagy iszkémiás stroke-ot) tapasztaltunk a vizsgálat kezdetének évében.

A résztvevőket a négy különböző csoportok, amelyek napi kiegészítő étrendet fogyasztottak különböző típusú B-vitamin és omega-3 zsírsavak "viszonylag alacsony dózisok" mellett.

Az eredeti ötéves vizsgálat végén a résztvevők 7 százaléka hogy kialakuljon valamilyen rák, és csaknem 2 százalékkal végül a rákban halt meg. A rákos megbetegedések túlnyomó többsége (köztük a prosztata, a tüdő, a húgyhólyag és a vastagbélrák) és a halálesetek a férfiak között fordultak elő (81% és 83%).

A csapat nem talált bizonyítékot arra, hogy a B-vitamin vagy az omega-3 a zsírsav-kiegészítés bármilyen módon javította a rákos kimeneteleket.

A kutatók megjegyezték, hogy vannak olyan jelek, amelyek szerint a rák kockázata valóban felemelkedett, különösen a B-vitamint és / vagy az omega-3 zsírsav-kiegészítést alkalmazó nők körében. A szerzők azonban hangsúlyozták, hogy ez a megfigyelés túl kevés esetre támaszkodott a határozott következtetés alátámasztására, és további kutatást kért a nagyobb résztvevők részvételével.

"A tanulmányunk eredményei azt sugallják, hogy az egyéneknek óvatosan kell eljárniuk a étrendkiegészítőket, különösen hosszú ideig és orvosi tanács nélkül, "javasolta Andreeva. "Az ilyen kiegészítők olyan hatóanyagokat alkotnak, amelyek káros hatással lehetnek egyes populációkra." Ahhoz, hogy biztonságosak legyenek, az egyéneknek törekedniük kell arra, hogy egészséges, kiegyensúlyozott étrendeken keresztül élvezhessék az étrendi ajánlásokat. "

Joseph Su, Washington, DC alapú programigazgató az Egyesült Államok Nemzeti Rákkutató Intézet epidemiológiai és genomikai kutatási programjának részeként elmondta, hogy semmi meglepő, hogy a megállapítások meglepőek.

"Eddig a vizsgálati eredmények nagyon ellentmondásosak voltak" - jegyezte meg. "De a legtöbb kiegészítő vizsgálat, bármi, nem mutatott semmilyen jótékony hatást, csakúgy, mint ez .. Tehát nem hiszem, hogy van valami, ami valóban támogathatja az ötletet, hogy ezek a kiegészítők megakadályozzák a rákot."

Vicky Stevens, az Atlanti-óceáni Amerikai Rákkutató Intézet laboratóriumi igazgatója néhány fenntartást fejezett ki a francia elemzéssel kapcsolatban.

"A többi kísérlethez képest sokkal alacsonyabb kiegészítéseket alkalmaztak" - jegyezte meg. "A B-vitamin szempontból drámai mértékben alacsonyabb, így azt lehetett volna vitatni, hogy nem használtak elég magas szintet kiegészítõ hatásokat," - mondta Stevens.

"És természetes formát a folsav [B-vitamin-kiegészítés], míg más vizsgálatok szintetikus formát használnak "- tette hozzá Stevens. "Azonban a valódi probléma, hogy képesek értékelni az általuk látott hatásokat, hogy nincs elég emberük, és ez nem igazán elég hosszú utókövetési időszak ahhoz, hogy valóban látni lehessen ezeknek a kiegészítőknek a hatását a rák kialakulására. a legtöbb esetben 10 vagy 20 évig tarthat, így azok, amelyek látni fogják, hatással vannak a korábban létező rendellenességekre, de nem a rák kialakulásának hatására. "

Duffy MacKay, a naturopathiás orvos és a tudományos és szabályozási ügyekért felelős alelnök a Washingtoni Egyetem felelős táplálkozásért felelős tanácsának egyetértett.

"Ha ilyen beavatkozást nézel, akkor biztosan nem a a daganatok megelőzésére szolgáló kiegészítők, mivel a tumorok valószínűleg jóval a vizsgálat előtt kezdődtek "- jegyezte meg. "A valóságban a tárgyalás arról szól, hogy a B-vitamin és az omega-3, és látják, hogy megváltoztatták-e a rákos megbetegedések kimenetelét és progresszióját" - magyarázta MacKay.

"Ezzel pedig rájönne, hogy a rák nagyon komplex multifaktoriális betegség ", hangsúlyozta MacKay. "És két kiegészítés soha nem várható sikeres kezelés önmagában.Ez azt mondanám azonban, hogy a megfelelő táplálkozás az egyik legjobb szövetségese a wellness, időszakban.Noha senki sem állította, hogy ezek a rákellenes szerek, ha akarod, a kiegészítőknek van értelme, rákos vagy semmilyen rákos. "

arrow