Tartalomjegyzék:
- "Mindezen összetevõk rendelkezésére áll egy nyilvános szabvány, de ez a helyzet önkényes jellege" - mondja Nandakumara Sarma, PhD, az Egyesült Államok gyógyszerkönyvi egyezményének (USP) étrend-kiegészítõ programjának igazgatója, Rockville, Maryland.
- Az élő dolgok mindegyike, beleértve bármely olyan növényt, amelyet - vagy állítólag használnak - kiegészítők készítéséhez használnak, saját megkülönböztető DNS-jével rendelkezik. Amikor a mintákat DNS vonalkódolással tesztelik, olyan minták jelennek meg, amelyek felhasználhatók a kiegészítőkben ténylegesen jelen lévő anyagok azonosítására. Gondolj arra, mint egyfajta apasági teszt a kiegészítésért.
- "Nagyon kevés választék volt a DNS vonalkódok használatára, hogy megpróbálják kitalálni, hogy ezek a kiegészítők tartalmazzák-e a címkén szereplő adatokat" - mondja Pieter Cohen, egyetemi adjunktus a Cambridge Health Alliance gyógyszerész professzora, Somerville, Massachusetts, és a bostoni Harvard Medical School. Dr. Cohen számos publikált tanulmányt készített a potenciálisan káros szennyeződésekről a táplálékkiegészítőkben, beleértve a Dr. Mehmet Oz televíziós fogadó által promóciós súlycsökkentő gyógymódokat.
- "Nem kérdéses, hogy ezek a termékek egy része nagyon rossz minőségű. Sokan közülük nagyon alacsony áron kerülnek értékesítésre "- mondja Cohen. "Gyakorlatilag lehetetlen magas színvonalú összetevőket készíteni az olcsóbb." Ugyanakkor megjegyzi: "Nagyon lehetséges, hogy az alacsony minőségű termékek teljesen jogiek. A törvény nem jelenti azt, hogy a végén egy kiváló minőségű termék. "
Bizonyos táplálékkiegészítők tartalmaznak nem jegyzett összetevőket, és nem rendelkeznek azokkal, amelyeket állítólag rendelkeznek.
A kiegészítők egészségügyi előnyeinek előrejelzése nehéz, készen vannak.
US a fogyasztók évente milliárdokat töltenek ki a kiegészítőkről, és gyakran nem kapják meg azt, amit fizetnek. Ennek eredményeképpen a kiegészítők fokozott ellenőrzés alatt álltak, és sokan felfedezték, hogy tartalmaznak nem nyilvános összetevőket vagy fertőzöttek. Számos esetben a fogyasztók még sérültek a megfertõzött kiegészítõkkel is.
Most New York állam ügyész-államügyész, Eric Schneiderman új taktikát tart a háborúban a kiegészítõ iparban. A kiegészítőket vizsgálja az összetevők DNS-jének azonosításával. A vizsgálat eredményei megváltoztathatják, hogy a fogyasztók miként gondolkodnak az iparágról.
"Schneiderman főügyész elkötelezte magát amellett, hogy biztosítsa, hogy a hozzávetőlegesen 150 millió amerikai, aki gyógynövény-kiegészítőket használ, tudatában van annak, hogy milyen termékeket fogyasztanak." Matt Mittenthal szóvivője.
"Fontos, hogy mind a kiskereskedők, mind a gyártók ellenőrizzék az általuk értékesített termékek tartalmát, hogy a fogyasztók védelmet nyerhessenek a csomagolás megtévesztő állításai és a nem nyilvános összetevőkre gyakorolt esetleges veszélyes reakciók ellen" - tette hozzá Mittenthal. > Szabályok választható kiegészítők készítéséhez
Az étrend-kiegészítőkre vonatkozó jelenlegi amerikai törvény, az úgynevezett táplálékkiegészítő egészségügyi és oktatási törvény (DSHEA) 21 éves, és problémái vannak. A kritikusok ezért azt mondják, hogy a táplálékkiegészítő ágazatnak nincs megfelelő szabályozása. Számos esetben a fogyasztók megsérültek a megfertõzött kiegészítõkkel.
"Mindezen összetevõk rendelkezésére áll egy nyilvános szabvány, de ez a helyzet önkényes jellege" - mondja Nandakumara Sarma, PhD, az Egyesült Államok gyógyszerkönyvi egyezményének (USP) étrend-kiegészítõ programjának igazgatója, Rockville, Maryland.
Az USP ajánlásokat tesz arra vonatkozóan, hogyan kell kiegészíteni a gyógynövényeket, hogyan és mikor termesztenek a gyógynövényeket, hogyan kell azokat gyártani. De az Egyesült Államok jelenlegi törvénye a gyártók számára lehetőséget ad arra, hogy ne kövesse ezeket az irányelveket. Ha nem követték a szabályokat, nem tudhatják fogyasztóként, hogyan készült egy kiegészítés a boltpolcon, vagy ami benne van.
A kiegészítők nem olyanok, mint az antibiotikumok - például az amoxicillin - Dr. Sarma azt mondja, amit különböző vállalatok végezhetnek, de ugyanazt az egészségügyi ellátást nyújtja. Ez azért van, mert a vényköteles gyógyszerek sokkal szabályozottabbak.
Mi tudna felfedezni a táplálékkiegészítőket?
A kiegészítő iparágat és a laza szabályozását a múltban kritizálták a fogyasztók becsmérlésére vagy károsítására. De a New York-i főügyész most, ahogyan a DNS-vonalkód-tesztet használják, újszerű.
Az élő dolgok mindegyike, beleértve bármely olyan növényt, amelyet - vagy állítólag használnak - kiegészítők készítéséhez használnak, saját megkülönböztető DNS-jével rendelkezik. Amikor a mintákat DNS vonalkódolással tesztelik, olyan minták jelennek meg, amelyek felhasználhatók a kiegészítőkben ténylegesen jelen lévő anyagok azonosítására. Gondolj arra, mint egyfajta apasági teszt a kiegészítésért.
A fogyasztóknak védelmet kell nyújtaniuk bizonyos kiegészítõk megtévesztõ állításai ellen.
Tweet
"Ez egy olyan elszámoltathatósági szint, amely tudomásom szerint eddig példátlan - mondja Aliza Y. Glasner, JD, az O'Neill Institute of National and Global Health Law egyetemistája a Georgetown Egyetemen WashingtonbanBár a Schneiderman egy New York-i tisztviselő, mondja Glasner, ez a vizsgálat nagyobb következményekkel járnak, mivel ezeket az étrend-kiegészítőket az egész országban értékesítik.
A DNS vonalkód-tesztelés korlátozása
Az ügyvédi iroda védi a DNS-tesztelést. Ugyanakkor a kiegészítő ipar kritikusai is megkérdőjelezik, mennyire sikeresek lesznek az új módszerek.
"Nagyon kevés választék volt a DNS vonalkódok használatára, hogy megpróbálják kitalálni, hogy ezek a kiegészítők tartalmazzák-e a címkén szereplő adatokat" - mondja Pieter Cohen, egyetemi adjunktus a Cambridge Health Alliance gyógyszerész professzora, Somerville, Massachusetts, és a bostoni Harvard Medical School. Dr. Cohen számos publikált tanulmányt készített a potenciálisan káros szennyeződésekről a táplálékkiegészítőkben, beleértve a Dr. Mehmet Oz televíziós fogadó által promóciós súlycsökkentő gyógymódokat.
"Nem hiszem, hogy ezek a termékek működnek. De azt hiszem, ugyanakkor magas színvonalú tudományt kell használnunk, hogy megmutassuk, hogy ezek a termékek gyenge minőségűek és nem működnek "- mondja Cohen.
A potenciális problémák és bizonytalanságok a DNS vonalkóddal - mondja Cohen - az, hogy :
A gyártási folyamat során felhasznált hő lecsökkenheti a DNS-t
A szennyeződés szintje túlbecsülhető, attól függően, hogy mikor történtek.
- A jó gyártási gyakorlatnak, mondja a Sarma, célja. Tudományosan validált módszereket is alkalmaznia kell. "Ugyanez vonatkozik az AG [ügyvéd] irodájára és a gyártókra is, és eddig egyik ilyen forrás sem létezik."
- Sem az USP, sem az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) nem rendelkezik a Még a DNS vonalkódolása. Míg ez egy tudományosan érvényes módszer, nem egyértelmű, hogy ez a legjobb módszer a kiegészítők tesztelésére.
"Minden teszt megkérdőjelezhető" - mondja Gabriel Giancaspro, PhD, élelmiszerekért felelős alelnöke, táplálékkiegészítők és gyógynövénykészítmények. az USP. "A tesztet érvényesíteni kell annak érdekében, hogy ténylegesen alkalmazhassa ezt a technológiát a rendeltetésszerű célokra."
A New York-i államügyészi hivatal nem tett észrevételt a további teszteléssel kapcsolatos kérdés megválaszolására, a vizsgálatot jelenleg folytatva.
KAPCSOLÓDÓ:
zavaros az alternatív gyógyászatról? Az új weboldal a Hope From Hype-ről
A Reflektorfény a kiegészítő kockázatokra A DNS vonalkód-vizsgálat kiemeli, hogy a fogyasztók esetleg nem tudják, mikor vásárolnak kiegészítést.
"Nem kérdéses, hogy ezek a termékek egy része nagyon rossz minőségű. Sokan közülük nagyon alacsony áron kerülnek értékesítésre "- mondja Cohen. "Gyakorlatilag lehetetlen magas színvonalú összetevőket készíteni az olcsóbb." Ugyanakkor megjegyzi: "Nagyon lehetséges, hogy az alacsony minőségű termékek teljesen jogiek. A törvény nem jelenti azt, hogy a végén egy kiváló minőségű termék. "
Még ha az eredmény is meghatározatlan marad, a Glasner bizonyos optimizmust fejezi ki, hogy az ügy segíthet a fogyasztóknak. "Ez az első alkalom, amikor a New York-i főügyész nyilatkozatot tett arról, hogy az eladó is potenciálisan felelős" - mondja.
Bár a dohányzás sokkal nyilvánvalóbb káros viselkedés, a Glasner megjegyezte, hogy egyes vállalatok választhatnak a CVS vezetője, aki saját magára hagyta abba az állományt olyan termékek raktározására, amelyek veszélyeztethetik az ügyfeleket.
Talán mi fogjuk látni a vállalati felelősséget az egészségünkért. "Ebben az esetben lehet bírósági megbízatás."
Melyek a kiegészítők hatékonyak?
A kérdés, hogy a kiegészítők minőségiek-e, és hogy működnek-e, külön kérdés. A két kérdés elkerülhetetlenül össze fog kapcsolódni, amikor a fogyasztóknak választaniuk kell egy olyan termék megvásárlásáról, amelyet remélik, javítani fogja egészségüket.
"Számos tanulmány létezik" - mondja Sarah Erush, PharmD, a Gyermekkórház gyógyszerészeti klinikai vezetője Philadelphiából. "Hacsak nem rendelkezik egy minőségi termékkel, melyet folyamatosan gyártanak, nem számít, mit mondanak ezek a tanulmányok."
