Tartalomjegyzék:
WEDNESDAY, March 27, 2013 - A szívbetegségben szenvedő betegeknek szükségük lehet a kelátterápia újragondolására, amint azt Dr. Steven E. Nissen, a cardiovascularis orvos vezetője a Cleveland Clinic-ban a JAMA aktuális kiadásában szerkesztette.
Nissen válaszolva az elmúlt ősszel az Amerikai Szív Szövetség éves rendezvényén eredetileg bemutatott tanulmány eredményeire.
"Sajnálatos módon ezek a nyomozók erőfeszítései elmaradtak a minőségi minőségi szinttől, amely ahhoz szükséges, hogy megfelelően válaszoljanak a kérdésre hogy tanulmányozzák "- írta Dr. Nissen.
A Chelation Therapy (TACT) felmérésének részeként folytatott vizsgálatban egy folyamatban lévő vizsgálat lehetséges kelátterápiás érdemei az Egyesült Államok Nemzeti Kiegészítő Központjának a vitatott alternatív gyógymód csak mérsékelten csökkentette a cardiovascularis betegségek kialakulásának kockázatát azokban a betegekben, akiknek a kórtörténetében szívrohama volt.
A kelátkezelések során a betegek egy sor aminosav-infúziót kapnak az úgynevezett EDTA (etilén-diamin-tetraecetsav ), amely megköti a nehézfémeket és ásványi anyagokat, és kiszorítja őket a vizelettel. A szívbetegségekkel kapcsolatos kelátterápia mögött az a gondolat, hogy az EDTA eltávolíthatja az artériákkal szembeni kálcium-lerakódásokat is.
A TACT vizsgálatban résztvevő kutatók 1,708 beteget figyeltek meg az 50 év felettieknél a közelmúltban bekövetkezett szívinfarktus miatt, akik közül 311 csökkent a tárgyalás befejezése előtt. A betegek 40 infúziót kaptak egy kelátképző oldatból, egy orális vitamin-ásványi kezelésből és egy placebo-ból, vagy csak egy placebóból. A kutatók azt találták, hogy 87 beteg vett részt a kelátterápiában, szemben a 93-as placebo-csoporttal. A szívinfarktus számai hasonlóak voltak: 6% a kelátterápiában szenvedő betegeknél és 8% a placebót szedő betegeknél.
"Ezek az eredmények bizonyítékot szolgáltatnak a további kutatások irányítására, de nem elegendőek a kelátterápia rutinszerű alkalmazásának a kezeléshez a szívbetegségben szenvedő betegeknél "- foglalta össze a tanulmány szerzőit. A szerkesztőségben azonban Nissen bírálta a kutatókat a torzításhoz, és nem osztotta el egyenlően a vizsgálati csoportokat, miután kilépett 311 betegből, és tetszőleges végpontokat állított fel.
"Mivel ez a drága, szövetségi finanszírozású klinikai vizsgálat számos problémát vet fel, beleértve a hiányzó adatokat, a potenciális kutatót vagy a beteg kitakarítását, a szubjektív végpontok használatát és a szponzor szándékos megszüntetését, az eredmények nem fogadhatók el megbízhatóak, és nem demonstrálják a kelátterápia előnyeit "- magyarázta Nissen. "A TACT eredményei nem használhatók indokolttá ennek a vitatott terápiának a fokozottabb használatához."
Nissen és más orvosok megbeszélése ellenére a tanulmányt elfogadták a JAMA, egy szakértői orvosi folyóirat, és nyilvánvalóan megfelelt a folyóirat szabványainak a tanulmányterv pontossága és szigorúsága miatt.
A kelátképzésről folytatott szkepticizmus
A kritikusok szkeptikusak voltak a kelátterápia állítólagos előnyeiről az 1950-es évek óta. A kelátterápia bizonyítottan segítséget nyújt az ólommérgezésben szenvedő betegeknél, de az eredményeket más kutatásokban keverték össze. Bár a kelátképző terapeuta szerint az eljárás előnyös a szívbetegséggel és az autizmussal járó betegségekkel szemben, a kritikusok, mint a Nissen, továbbra is kritikának bizonyulnak, mint bizonyítatlanok, kockázatosak és veszélyesek.
2006-ban az FDA két gyermek halálát okozta a kelátképzésben az autizmusra.
A chelációs terápiát évente több mint 100 000 amerikai szívbetegségben szenvednek. Minden kezelés körülbelül 5000 dollárba kerül.
