Gyakori Vakcinázási Mítoszok - Gyerekek Egészségközpontja -

Az új szülők meglepődhetnek a csecsemők és a kisgyermekek vakcinázási ütemezésével. Nem segít, hogy a vakcina veszélyeiről szóló kérdések rendszeresen megjelenjenek a címsorokban, megerősítve a szülők attól való félelmét, hogy a vakcinák és az autizmus vagy a gyermeküket érintő egyéb kockázatok között kapcsolat áll fenn.

A vakcinák olyan hatékonyak, hogy a szülők már nem meg kell rémülniük az általuk megelőzött betegségekről - az életveszélyes kitörésekről, amelyeket elkerülnek a vakcinázás.

"A vakcinázás előtt a pólia akár egy év alatt akár 10 000 gyermeket is megbénít" - mondta Zak Zarbock, a magángyógyász gyermekorvosa a családok első gyermekgyógyászatában Dél-Jordanben, Utahban. "Úgy látjuk, hogy a kanyaró akár négymillió gyermeket is érint, és évente 3 000 embert ölt meg. Haemophilus típusú B influenzae évente 15 000 gyermekgyulladásban okoz meningitist. A rubeola születési rendellenességeket okozott 20 000 újszülöttben. "

Az oltásoknak köszönhetően a szülők egyszerűen nem élnek olyan élet- és halálfélelmű félelemmel, amelyet a korábbi generációk tudtak.

Másrészt, nehéz pontosan tudni, hogy hány szülő kapja a gyermekeket a jelenlegi ajánlásoknak megfelelően vakcinázva, mert nem minden szolgáltató minden államban megadja ezeket az információkat egy központi oltási jegyzékhez.

Ezenkívül a megfelelés az életkor és az oltás függvényében változik. Például a nemzeti adatok azt sugallják, hogy a 2 évesek 88 százaléka megkapta az MMR (kanyaró, mumpsz és rubeola) kombinációs vakcinát. A 2 évesek mintegy 94% -a kapta a diftéria, tetanusz és pertussis (szamárköhögés) vakcina három dózisát, és körülbelül 89% -a csirkehólyaggal oltotta be a varicella oltást.

A félelem, amely a szülőket arra ösztönzi, hogy megkapják a vakcinázott gyermekek (vagy nem) megváltoztak, és a mítoszok közül sok kapcsolatban állnak a vakcina veszélyekkel szemben, mint a megelőzött betegségek:

• Mítosz: A vakcinák autizmust okoznak "Nagyon jól dokumentálták több száz több ezer gyermek, hogy nincs kapcsolat az autizmus arányában vagy kockázatában. Azok az azonos korú gyermekek, akik megkapják a vakcinákat és azokat, amelyek nem, nem mutatnak különbséget "az autizmus kockázatában" - mondja Dr. Zarbock. Mindazonáltal azt állítja, hogy az oltóanyagokról és az autizmusról szóló kérdések továbbra is a szülők aggodalmait felsorolják. Az egyik módja annak, hogy a szülők megbirkózzanak ezzel a félelemmel, az alternatív vakcinázási ütemtervek kutatása, a vakcinák elterjesztése. "A vakcinák késleltetése csak növeli a sok más súlyos betegség kockázatát, amely gyermekkorban előfordulhat" - figyelmeztetett.
• Mítosz: Túl sok oltóanyag túlterheli az immunrendszert. A vakcinák ütemezése sok szülőnek tűnhet, de a valóság az, hogy a gyermeke napról napra leküzdi a fertőzést. Az immunrendszer épül erre. Nincs ok azt hinni, hogy a tervezett vakcinák túlterhelik az immunrendszert.
• A mítosz: A vakcinák figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenességet (ADHD) vagy más viselkedési problémákat okoznak. Zarbock azt mondja, hogy esetenként a szülők kérdezik tőle minden lehetséges kapcsolatot a vakcinázás és viselkedési problémák és a figyelemzavarok között. "Az elvégzett tanulmányok során nem tudjuk, hogy mi okozza a legtöbb ilyen problémát, de természetesen nincs összefüggés a vakcinákkal" - mondja.

A vakcinázási mítoszok mögötti igazság

A vakcinák gyakoribb mítoszai:

• Mítosz: A "csordahatás" védi a gyermeket, ha úgy döntenek, hogy kihagyja az oltóanyagokat. Ez valóban igaz - bizonyos mértékben. "A csordahatás valóságos. Azt hiszem, kicsit önző, hogy a szülők kihasználják a vakcinázás minden más szereplőjét - mondja Zarbock. A másik probléma az, hogy ha egyre nagyobb számú szülő ezt hiszi, és úgy dönt, hogy nem vakcinázza gyermekeit, akkor nem lesz olyan állomány, amely hatással lehet rá. Ebben a forgatókönyvben a nem vakcinázott gyermekek nemcsak betegedhetnek, hanem hordozókká is válhatnak, és megfertőzik más gyermekeket vagy csecsemőket.
• Tévhit: A vakcinák nem igazán szükségesek. Ez a mítosz azon az elgondoláson alapul, hogy ha egy betegséget felszámolunk, már nincs szükségünk a vakcinára. Zarbock San Franciscóban a szamárköhögés (pertussis) kitörését idézi fel példaként, mi történik akkor, ha az emberek figyelmen kívül hagyják az oltóanyagokat. Több mint 4000 eset volt, és 10 csecsemő halt meg. "Mindig van egy kis kockázata, de az a veszély, hogy egy ilyen szörnyű betegséget kapunk, sokkal rosszabb, mint a vakcinázás kockázata" - mondja.
• Mítosz: A vakcinák betegednek. tekintettel az influenza elleni oltásra. Az injektálható oltóanyag egy halott vírusból áll, "így elméletben nincs mód a betegségre" - mondja Zarbock. "Az inhalált (vakcina) azonban gyengített vírus, és elméletileg kis enyhe tünetegyüttes kockázata áll fenn, de nem olyan közel ahhoz a mértékhez képest, hogy a tényleges influenza kapjon." Más vakcinákkal a leggyakoribb problémák a következők: például gyomorhurut, vagy ritkábban kiütés, de a gyermekek nem kaphatják meg a kanyarót az MMR vakcina következtében. Mítosz: A vakcinák nem biztonságosak.
• "Vakcinák intenzíven tanulmányozzák "- mondja Zarbock. Nem csak külön tanulmányoztak, hanem kombinálva is, hogy meggyőződjenek arról, hogy egynél több egynél többet vesz igénybe. Több millió dollár megy a biztonságuk biztosítására és korlátozott mellékhatásokra. Zarbock azt mondja: "Gyakorlatilag a gyakorlatunkban olyan analógiát használunk, hogy egy autó súlyos balesete 1 eset 100 000-nél, és egy komoly vakcina reakció olyan, mint egy millió." Most, hogy tudod az igazság, hogy ellenezd ezeket a közös aggodalmakat, kényelmesebbé kell tenned gyermeke lövés ütemezését.

További információ az Egészséges Egészség Kid Egészségközpontjában.